Blog

¨Políticas de rastreamento do câncer de próstata, diagnóstico precoce e tratamento são apontadas como responsáveis, na atualidade, ​​por 45% a 70% na redução do câncer de próstata. Por outro lado, a triagem indiscriminada pode levar a problemas devido a biópsias desnecessárias da próstata e seus possíveis efeitos colaterais, como infecção e sangramento, e sobrediagnóstico e supertratamento do câncer de próstata. As campanhas para prevenção do câncer de próstata recomendam a utilização do toque retal acompanhado da dosagem sérica do antígeno prostático específico (PSA, da sigla em inglês correspondente a prostatic specific antigen) para homens a partir de faixas etárias definidas. A motivação subjacente seria a detecção precoce da neoplasia, com redução de sua mortalidade e das complicações e impactos associados ao seu tratamento. A dosagem do PSA pode ser utilizada tanto em pacientes com sintomas (funcionando como método de diagnóstico), como em indivíduos assintomáticos, para fins de rastreamento. Seu valor benéfico no diagnóstico de indivíduos com suspeita clínica da doença é bem documentado na literatura. Seu uso no rastreamento populacional em indivíduos sem quaisquer sintomas é alvo de grande controvérsia nas publicações científicas. Diretrizes atuais sobre rastreamento do câncer de próstata foram publicadas recentemente e estabeleceram um mínimo de condutas que pode ser úteis na prática diária do médico. ¨

 

■ Clinical issues for prostate-specific antigen screening: a narrative review

M Randazzo, A Höhener, H John, Y Wyss

EMJ Oncol dec 2018, vol 6 (1):102-108

https://www.emjreviews.com/oncology/article/clinical-issues-for-prostate-specific-antigen-screening-a-narrative-review/

 

■ Current guidelines for prostate cancer screening: A systematic review and minimal core proposal.

Araujo, Fernando Antonio Glasner da Rocha and Oliveira Jr, Ubirajara

Rev. Assoc. Med. Bras., Mar 2018, vol.64, no.3, p.290-296

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-42302018000300290&lng=pt&nrm=iso&tlng=en

 

■ Prostate cancer screening with prostate-specific antigen (PSA) test: a clinical practice guideline

Kari A O Tikkinen, Philipp Dahm, Lyubov Lytvyn et al

BMJ. 2018; 362: k3581

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6283372/

 

■ Patterns and trends in cancer screening in the United States

Ingrid J. Hall, Florence K.L. Tangka, Susan A. Sabatino et a

Prev Chronic Dis. 2018; 15: E97

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6093265/

 

■ Prostate cancer screening – When to start and how to screen?

Kimia Kohestani, Marina Chilov, Sigrid V. Carlsson

Transl Androl Urol. 2018 Feb; 7(1): 34–45

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5861291/

 

■ Cost implications of PSA screening differ by age

Karthik Rao, Stella Liang, Michael Cardamone et al

BMC Urol. 2018; 18: 38

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5944051/

 

■ Prostate cancer screening with prostate-specific antigen (PSA) test: a systematic review and meta-analysis

Dragan Ilic, Mia Djulbegovic, Jae Hung Jung et al

BMJ. 2018; 362: k3519

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6283370/

 

■ A ressonância magnética multiparamétrica de próstata nos dias atuais

Mussi, Thais Caldara

Einstein (São Paulo), 2018, vol.16, no.2

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-45082018000200800&lng=en&nrm=iso&tlng=pt (portuguese)

 

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-45082018000200800&lng=en&nrm=iso&tlng=en (english)

 

■ The effect of the USPSTF PSA screening recommendation on prostate cancer incidence patterns in the USA

Katherine Fleshner, Sigrid V. Carlsson, Monique J. Roobol

Nat Rev Urol. 2017 Jan; 14(1): 26–37

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5341610/

 

■ New US Preventive Service Task Force recommendations for prostate cancer screening: a needed update, but not enough

Wroclawski, Marcelo Langer.

Einstein (São Paulo), Sept 2017, vol.15, no.3, p.7-10

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-45082017000300007&lng=en&nrm=iso

 

■ PSA screening for prostate cancer.

Sadi, Marcus V.

Rev. Assoc. Med. Bras., Aug 2017, vol.63, no.8, p.722-725

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-42302017000800722&lng=pt&nrm=iso&tlng=en

 

■ Knowledge of prostate cancer and screening among young multiethnic black men

Motolani E. Ogunsanya, Carolyn M. Brown, Folakemi T. Odedinaet al

Am J Mens Health. 2017 Jul; 11(4): 1008–101

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5675316/

 

■ Canadian Urological Association recommendations on prostate cancer screening and early diagnosis

Ricardo A. Rendon, Ross J. Mason, Karim Marzouk et al

Can Urol Assoc J. 2017 Oct; 11(10): 298–30

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5659858/

 

■ Metastatic prostate cancer in the modern era of PSA screening.

Fontenot Jr, Philip A. et al.

Int. braz j urol., June 2017, vol.43, no.3, p.416-421

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-55382017000300416&lng=pt&nrm=iso

 

■ Rastreamento populacional para o câncer de próstata: mais riscos que benefícios

Steffen, Ricardo Ewbank et al.

Physis, 2018, vol.28, no.2

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-73312018000200605&lng=en&nrm=iso

 

■ Prostate cancer screening in Brazil: Should it be done or not?

Wilson F. S. Busato, Jr., Gilberto L. Almeida

Int Braz J Urol. 2016 Nov-Dec; 42(6): 1069–1080

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5117962/

 

■ What´s new in screening in 2015?

Sigrid V. Carlsson, Monique J. Roobo

Curr Opin Urol. 2016 Sep; 26(5): 447–458

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5082833/

 

■ Who and when should we screen for prostate cancer? Interviews with key opinion leaders

Sigrid Carlsson, Michael Leapman, Peter Carroll et al

BMC Med. 2015; 13: 288.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4662021/

 

■ Prostate cancer screening

E Mulhem, N Fulbright, N Duncan

Am Fam Physician 2015, vol 92 (8): 683-688

https://www.aafp.org/afp/2015/1015/p683.html

 

■ Prevention and early detection of prostate cancer

Jack Cuzick, Mangesh A. Thorat, Gerald Andriole et al

Lancet Oncol. 2014 Oct; 15(11): e484–e492

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4203149/

 

■ Prostate cancer screening and the management of clinically localized disease

T J Wilt, H U Ahmed

BMJ 2013, vol 346: f325

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3938276/

 

■  Dr Paulo Fernando Leite

Cardiologia/Prevenção Cardiovascular

Estratificação de Risco Cardiovascular

Novo endereço:

Consultório: Rua Padre Rolim 815/sala 815

Tel: 33245518 (Consulta Particular/Unimed)

– Centro Médico Unimed BH/Contagem/Pedro I

Belo Horizonte/MG/Brasil

CRMMG: 7026

Email: pfleite1873@gmail.com

¨ A maioria dos cânceres colorretais se origina de pólipos adenomatosos ou serrilhados preexistentes. A incidência e a mortalidade do câncer colorretal podem ser reduzidas com o rastreamento de adultos de risco médio entre 50 e 75 anos de idade. Ensaios clínicos randomizados mostram evidências de redução da mortalidade específica por câncer colorretal com testes de sangue oculto nas fezes baseados em guaiac e sigmoidoscopia flexível ou colonoscopia. Outras opções de triagem incluem o teste imunoquímico fecal, a colonografia tomográfica computadorizada e o teste de DNA fecal multivariada combinado com o teste imunoquímico fecal. Há boas evidências de que a aspirina, os antiinflamatórios não-esteróides, os inibidores da ciclooxigenase-2 e a terapia hormonal diminuem o risco de câncer colorretal e pólipos adenomatosos, mas danos potenciais limitam sua utilidade. Há boas evidências de que a suplementação de cálcio, o consumo moderado de laticínios, o consumo reduzido de carne vermelha, o aumento da atividade física, o índice de massa corporal diminuído e o uso de estatinas diminuem o risco de câncer colorretal e pólipos adenomatosos. Embora o aumento da ingestão de álcool e o uso de tabaco estejam associados a um risco aumentado de câncer colorretal, não há evidências diretas de que a redução do consumo de álcool ou a cessação do tabagismo diminua o risco.¨

 

■ Colorectal cancer screening: choosing the right test

G Mankaney, R A Sutton, C A Burke

Cleveland Clinic Journal of Medicine. 2019, vol 86(6):385-392

https://www.mdedge.com/ccjm/article/201659/preventive-care/colorectal-cancer-screening-choosing-right-test

 

■ Colorectal cancer screening and prevention

T Wilkins, D McMechan, A Talukder

Am Fam Physician 2018, vol 97 (10): 658-665

https://www.aafp.org/afp/2018/0515/p658.html

 

■ Clinical practice guidelines on screening for colorectal câncer in individuals with a Family history of nonhereditary colorectal câncer or adenoma

D Leddin, D A Lieberman, F Tse et al

Gastroenterology 2018, vol 155 (5): 1325-1347

https://www.gastrojournal.org/article/S0016-5085(18)34882-0/fulltext

 

■ Colorectal cancer screening and prevention

T Wilkins, D McMechan, A Talukder

Am Fam Physician 2018, vol 97 (10): 658-665

https://www.aafp.org/afp/2018/0515/p658.html

 

■ Attitudes towards faecal immunochemical testing in patients at increased risk of colorectal cancer: an online survey of GPs in England

C von Wagner, S Stoffel, M Freeman et al

British Journal of General Practice 2018, vol 68 (676): e757-e764

https://bjgp.org/content/68/676/e757

 

■ Why do some participants in colorectal cancer screening choose not to undergo colonoscopy following a positive test result? A qualitativel study

Anne Katrine Lykke Bie, John Brodersen

Scand J Prim Health Care. 2018 Sep; 36(3): 262–271

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6381546/

 

■ Effect of colonoscopy outreach vs fecal immunochemical test outreach oncolorectal cancer screening completion: a randomized clinical trial

Amit G. Singal, Samir Gupta, Celette Sugg Skinner et al

JAMA. 2017 Sep 5; 318(9): 806–815

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5648645/

 

■ Impact of adenoma detection on the benefit of faecal testing versus colonoscopy for colorectal cancer

Reinier G.S. Meester, Chyke A. Doubeni, Ann G. Zauber et al

Int J Cancer. 2017, vol 141(11): 2359–2367]https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5890914/

 

■ What do Cochrane systematic reviews say about the clinical effectiveness of screening and diagnostic tests for cancer?

Bueno, André Tito Pereira et al.

Sao Paulo Med. J., Aug 2017, vol.135, no.4, p.401-410

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-31802017000400401&lng=en&nrm=iso&tlng=en

 

■ Colorectal cancer screening and surveillance in individuals at increased risk

T Wilkins, D Mcmechan, A Talukder, A Herline

Am Fam Physician 2018, vol 97 (2): 111-116

https://www.aafp.org/afp/2018/0115/p111.html

 

■ A review of sex-related differences in colorectal cancer incidence, screening uptake, routes to diagnosis, cancer stage and survival in the UK

Alan White, Lucy Ironmonger, Robert J. C. Steele, Nick Ormiston-Smith, Carina Crawford, Amanda Seims

BMC Cancer. 2018; 18: 906

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6149054/

 

■ Colorectal Cancer Screening: What Is the Population’s Opinion

Teixeira, Cristina et al.

GE Port J Gastroenterol, Apr 2018, vol.25, no.2, p.62-67

http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2341-45452018000200004&lng=pt&nrm=iso&tlng=en

 

■ Programa multicéntrico de cribado de cáncer colorrectal en Chile

López-Kostner, Francisco et al.

Rev. méd. Chile, Jun 2018, vol.146, no.6, p.685-692

https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872018000600685&lng=es&nrm=iso

 

■ Screening for colorectal cancer

Preventive Services Task Force Recomendation Statement

US Preventive Services Task Force

JAMA 2016

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2529486

 

■ Colorectal cancer screening in average risk populations: evidence summary

J Tinmouth, E T Vella, N N Baxter et al

Canadian Journal of Gastroenterology and Hepatology 2016, Article ID 2878149, 18 pages

https://www.hindawi.com/journals/cjgh/2016/2878149/

 

■ Recommendations for a step-wise comparative approach to the evaluation of new screening tests for colorectal cancer

Graeme P. Young, Carlo Senore, Jack S. Mandel et al

Cancer. 2016, vol 122(6): 826–839

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5066737/

 

■ Rastreio do cancro colorretal: mais vale tarde do que nunca?

Neves, Ângela.

Rev Port Med Geral Fam, Out 2014, vol.30, no.5, p.340-341

http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2182-51732014000500013&lng=pt&nrm=iso

 

■  Dr Paulo Fernando Leite

Cardiologia/Prevenção Cardiovascular

Estratificação de Risco Cardiovascular

Novo endereço:

Consultório: Rua Padre Rolim 815/sala 815

Tel: 33245518 (Consulta Particular/Unimed)

– Centro Médico Unimed BH/Contagem/Pedro I

Belo Horizonte/MG/Brasil

CRMMG: 7026

Email: pfleite1873@gmail.com