Blog - INTERNET MÉDICA

Prevenção e Rastreamento de Câncer de Mama Online (Breast Cancer Screening and Prevention)

Por Paulo Leite 29/06/2019

¨O câncer de mama é a neoplasia maligna mais comum entre as mulheres e o segundo tipo de câncer mais frequente no mundo, tanto em países desenvolvidos quanto em países em desenvolvimento, representando cerca de 25% de todos os casos de câncer no Brasil, de acordo com o Instituto Nacional de Câncer. É a quarta principal causa de morte por câncer nos Estados Unidos. O objetivo da triagem é reduzir a morbimortalidade, tanto específica quanto ao câncer de mama e globalmente, com compensações aceitáveis. O teste de triagem mais utilizado é a mamografia. As estratégias recomendadas variam para o rastreio do câncer de mama em mulheres com risco médio. A idade para iniciar e descontinuar a mamografia, intervalos de triagem, o papel dos métodos de imagem além da mamografia e o papel do exame clínico das mamas (ECA) têm sido pontos de discordância. O carcinoma ductal in situ (CDIS) é uma doença heterogênea constituída por células epiteliais malignas com origem na unidade ductolobular terminal que não ultrapassam a membrana basal. É considerado uma lesão precursora e possui risco para o desenvolvimento de neoplasia mamária invasiva. A detecção precoce do CDIS aumentou significativamente com o uso da mamografia de rastreamento em meados da década de 1980 nas mulheres acima de 40 anos, com sensibilidade de 60% a 90%. Em vários países, programas de triagem organizados levaram a uma redução na mortalidade por câncer de mama. Programas que visem padronizar as diretrizes de rastreamento do câncer de mama, bem como conscientizar a população sobre a importância desse rastreamento, devem ser promovidos.¨

■ Screening for breast cancer in average-risk women: a guidance statement from the American College of Physicians

A Qaseem, J S Lin, R A Mustafa et al

For the Clinical Guidelines Committee of the American College of Physicians

Ann Intern Med 2019, vol 170 (15): 1599-1614

https://annals.org/aim/fullarticle/2730520/screening-breast-cancer-average-risk-women-guidance-statement-from-american

■ Papel da ressonância magnética das mamas na avaliação do carcinoma ductal in situ

Tajima, Carla Chizuru et a

Radiol Bras, Feb 2019, vol.52, no.1, p.43-47

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-39842019000100043&lng=en&nrm=iso&tlng=pt (portuguese)

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-39842019000100043&lng=en&nrm=iso&tlng=en (english)

■ The screening, diagnosis, treatment, and follow-up of breast cancer

Achim Wöckel, Ute-Susann Albert, Wolfgang Janni, et al

Dtsch Arztebl Int. 2018 May; 115(18): 316–323

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5987060/

■ The impact of mammography screening programmes on incidence of advanced breast cancer in Europe: a literature review

J. M. Broeders, P. Allgood, S. W. Duffy et al

BMC Cancer. 2018; 18: 860

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6122725/

■ Breast cancer screening – A review of current guidelines

R Baron , K Drucker, L Lagdamen et al

The American Journal of Nursing 2018, vol 118 (7): p34-41

https://journals.lww.com/ajnonline/FullText/2018/07000/CE__Breast_Cancer_Screening__A_Review_of_Current.24.aspx

■ Value of Systemic Staging in Asymptomatic Early Breast Cancer

Soares, Gregório Pinheiro et al.

Rev. Bras. Ginecol. Obstet., July 2018, vol.40, no.7, p.403-40

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032018000700403&lng=pt&nrm=iso&tlng=en

■ Fine-needle Aspiration Cytology to Identify a Rare Mimicker of Breast Cancer: Plasma Cell Mastitis.

Ortiz-Mendoza, Carlos Manuel, Sánchez, Norma Alicia Acosta and Dircio, Arturo Catarino

Rev. Bras. Ginecol. Obstet., Aug 2018, vol.40, no.8, p.491-493

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032018000800491&lng=pt&nrm=iso&tlng=en

■ Controversies in the Use and Periodicity of Mammography as a Screening Method for Breast Cancer

Machado, Rogério Bonassi.

Rev. Bras. Ginecol. Obstet., Apr 2018, vol.40, no.4, p.169-170

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032018000400169&lng=pt&nrm=iso

■ Does Knowing Someone with Breast Cancer Influence the Prevalence of Adherence to Breast and Cervical Cancer Screening?

Brum, Igor Vilela et al.

Rev. Bras. Ginecol. Obstet., Apr 2018, vol.40, no.4, p.203-208

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032018000400203&lng=pt&nrm=iso

■ Breast Cancer Screening: Updated Recommendations of the Brazilian College of Radiology and Diagnostic Imaging, Brazilian Breast Disease Society, and Brazilian Federation of Gynecological and Obstetrical Associations

Urban, Linei Augusta Brolini Dellê et al.

Rev. Bras. Ginecol. Obstet., Nov 2017, vol.39, no.10, p.569-575

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032017001000569&lng=pt&nrm=iso

■ Cancer screening in the United States, 2017: A review of current American Cancer Society guidelines and current issues in cancer screening

R A Smith, K S Andrews, D Brooks et al

CA: A Cancer Journal for Clinicians 2017, vol 67 (2)

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.3322/caac.21392

■ Breast cancer screening in Brazil. Barriers related to the health system

Vieira, René Aloisio da Costa, Formenton, Alessandro and Bertolini, Silvia Regina

Rev. Assoc. Med. Bras., May 2017, vol.63, no.5, p.466-474

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-42302017000500466&lng=en&nrm=iso&tlng=en

■ Outcome of breast cancer screening in Denmark

Elsebeth Lynge, Martin Bak, My von Euler-Chelpin et al

BMC Cancer. 2017; 17: 897

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5745763/

■ A French national breastand thyroid cancer screening programme for survivors of childhood, adolescent and young adult (CAYA) cancers – DeNaCaPST programme

Charlotte Demoor-Goldschmidt, Delphine Drui, Isabelle Doutriaux et al

BMC Cancer. 2017; 17: 326.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5427546/

■ Breast cancer screening in developing countries.

da Costa Vieira, René Aloísio et al.

Clinics, Apr 2017, vol.72, no.4, p.244-253

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1807-59322017000400244&lng=en&nrm=iso

■ Breast cancer features in women under the age of 40 years.

Eugênio, Deise Santiago Girão et al.

Rev. Assoc. Med. Bras., Nov 2016, vol.62, no.8, p.755-761

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0104-42302016000800755&lng=en&nrm=iso&tlng=pt

■ Screening for breast câncer: Recommendation Statement

U.S. Preventive Services Task Force

Am Fam Physician 2016, vol 93 (8)

https://www.aafp.org/afp/2016/0415/od1.html

■ Breast cancer screening for women at average risk: 2015 guideline update from the American Cancer Society

Kevin C. Oeffinger, Elizabeth T. H. Fontham, Ruth Etzioni et al

JAMA. 2015 Oct 20; 314(15): 1599–1614

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4831582/

■ Dr Paulo Fernando Leite

Cardiologia/Prevenção Cardiovascular

Estratificação de Risco Cardiovascular

Novo endereço:

Consultório: Rua Padre Rolim 815/sala 815

Tel: 33245518 (Consulta Particular/Unimed)

– Centro Médico Unimed BH/Contagem/Pedro I

Belo Horizonte/MG/Brasil

CRMMG: 7026

Email: pfleite1873@gmail.com

Prevenção e Rastreamento de Câncer de Próstata Online (Prostate Cancer Screening and Prevention)

Por Paulo Leite 27/06/2019

¨Políticas de rastreamento do câncer de próstata, diagnóstico precoce e tratamento são apontadas como responsáveis, na atualidade, por 45% a 70% na redução do câncer de próstata. Por outro lado, a triagem indiscriminada pode levar a problemas devido a biópsias desnecessárias da próstata e seus possíveis efeitos colaterais, como infecção e sangramento, e sobrediagnóstico e supertratamento do câncer de próstata. As campanhas para prevenção do câncer de próstata recomendam a utilização do toque retal acompanhado da dosagem sérica do antígeno prostático específico (PSA, da sigla em inglês correspondente a prostatic specific antigen) para homens a partir de faixas etárias definidas. A motivação subjacente seria a detecção precoce da neoplasia, com redução de sua mortalidade e das complicações e impactos associados ao seu tratamento. A dosagem do PSA pode ser utilizada tanto em pacientes com sintomas (funcionando como método de diagnóstico), como em indivíduos assintomáticos, para fins de rastreamento. Seu valor benéfico no diagnóstico de indivíduos com suspeita clínica da doença é bem documentado na literatura. Seu uso no rastreamento populacional em indivíduos sem quaisquer sintomas é alvo de grande controvérsia nas publicações científicas. Diretrizes atuais sobre rastreamento do câncer de próstata foram publicadas recentemente e estabeleceram um mínimo de condutas que pode ser úteis na prática diária do médico. ¨

■ Clinical issues for prostate-specific antigen screening: a narrative review

M Randazzo, A Höhener, H John, Y Wyss

EMJ Oncol dec 2018, vol 6 (1):102-108

https://www.emjreviews.com/oncology/article/clinical-issues-for-prostate-specific-antigen-screening-a-narrative-review/

■ Current guidelines for prostate cancer screening: A systematic review and minimal core proposal.

Araujo, Fernando Antonio Glasner da Rocha and Oliveira Jr, Ubirajara

Rev. Assoc. Med. Bras., Mar 2018, vol.64, no.3, p.290-296

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-42302018000300290&lng=pt&nrm=iso&tlng=en

■ Prostate cancer screening with prostate-specific antigen (PSA) test: a clinical practice guideline

Kari A O Tikkinen, Philipp Dahm, Lyubov Lytvyn et al

BMJ. 2018; 362: k3581

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6283372/

■ Patterns and trends in cancer screening in the United States

Ingrid J. Hall, Florence K.L. Tangka, Susan A. Sabatino et a

Prev Chronic Dis. 2018; 15: E97

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6093265/

■ Prostate cancer screening – When to start and how to screen?

Kimia Kohestani, Marina Chilov, Sigrid V. Carlsson

Transl Androl Urol. 2018 Feb; 7(1): 34–45

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5861291/

■ Cost implications of PSA screening differ by age

Karthik Rao, Stella Liang, Michael Cardamone et al

BMC Urol. 2018; 18: 38

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5944051/

■ Prostate cancer screening with prostate-specific antigen (PSA) test: a systematic review and meta-analysis

Dragan Ilic, Mia Djulbegovic, Jae Hung Jung et al

BMJ. 2018; 362: k3519

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6283370/

■ A ressonância magnética multiparamétrica de próstata nos dias atuais

Mussi, Thais Caldara

Einstein (São Paulo), 2018, vol.16, no.2

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-45082018000200800&lng=en&nrm=iso&tlng=pt (portuguese)

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-45082018000200800&lng=en&nrm=iso&tlng=en (english)

■ The effect of the USPSTF PSA screening recommendation on prostate cancer incidence patterns in the USA

Katherine Fleshner, Sigrid V. Carlsson, Monique J. Roobol

Nat Rev Urol. 2017 Jan; 14(1): 26–37

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5341610/

■ New US Preventive Service Task Force recommendations for prostate cancer screening: a needed update, but not enough

Wroclawski, Marcelo Langer.

Einstein (São Paulo), Sept 2017, vol.15, no.3, p.7-10

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-45082017000300007&lng=en&nrm=iso

■ PSA screening for prostate cancer.

Sadi, Marcus V.

Rev. Assoc. Med. Bras., Aug 2017, vol.63, no.8, p.722-725

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-42302017000800722&lng=pt&nrm=iso&tlng=en

■ Knowledge of prostate cancer and screening among young multiethnic black men

Motolani E. Ogunsanya, Carolyn M. Brown, Folakemi T. Odedinaet al

Am J Mens Health. 2017 Jul; 11(4): 1008–101

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5675316/

■ Canadian Urological Association recommendations on prostate cancer screening and early diagnosis

Ricardo A. Rendon, Ross J. Mason, Karim Marzouk et al

Can Urol Assoc J. 2017 Oct; 11(10): 298–30

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5659858/

■ Metastatic prostate cancer in the modern era of PSA screening.

Fontenot Jr, Philip A. et al.

Int. braz j urol., June 2017, vol.43, no.3, p.416-421

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-55382017000300416&lng=pt&nrm=iso

■ Rastreamento populacional para o câncer de próstata: mais riscos que benefícios

Steffen, Ricardo Ewbank et al.

Physis, 2018, vol.28, no.2

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-73312018000200605&lng=en&nrm=iso

■ Prostate cancer screening in Brazil: Should it be done or not?

Wilson F. S. Busato, Jr., Gilberto L. Almeida

Int Braz J Urol. 2016 Nov-Dec; 42(6): 1069–1080

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5117962/

■ What´s new in screening in 2015?

Sigrid V. Carlsson, Monique J. Roobo

Curr Opin Urol. 2016 Sep; 26(5): 447–458

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5082833/

■ Who and when should we screen for prostate cancer? Interviews with key opinion leaders

Sigrid Carlsson, Michael Leapman, Peter Carroll et al

BMC Med. 2015; 13: 288.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4662021/

■ Prostate cancer screening

E Mulhem, N Fulbright, N Duncan

Am Fam Physician 2015, vol 92 (8): 683-688

https://www.aafp.org/afp/2015/1015/p683.html

■ Prevention and early detection of prostate cancer

Jack Cuzick, Mangesh A. Thorat, Gerald Andriole et al

Lancet Oncol. 2014 Oct; 15(11): e484–e492

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4203149/

■ Prostate cancer screening and the management of clinically localized disease

T J Wilt, H U Ahmed

BMJ 2013, vol 346: f325

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3938276/